Decizia CCR nr. 639/2019Punctul 15

CCR · decizie de neconstituționalitate · 15.10.2019 · dosar 6.288/62/2016
Punctul 15
15. Examinând cadrul procesual în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, în cauza penală, prin rechizitoriu, s-a reținut că directorul de operațiuni din cadrul Credit Europe Bank a retras în mod fraudulos o sumă de bani din conturile persoanelor vătămate precizate. În cuprinsul rechizitoriului s-a reținut că Societatea Credit Europe Bank s-a constituit parte civilă. Totodată, față de constituirea ca parte civilă a unor persoane fizice și formularea unor cereri de introducere în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a unității bancare Societatea Credit Europe Bank, judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Brașov, sesizat să soluționeze contestațiile formulate împotriva Încheierii din 25 aprilie 2017 a Tribunalului Brașov, pronunțată în Dosarul nr. 6.288/62/2016/a1, în temeiul dispozițiilor art. 21 din Codul de procedură penală raportat la Decizia Curții Constituționale nr. 257 din 26 aprilie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 472 din 22 iunie 2017, a dispus introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente, Societatea Credit Europe Bank, situație în care aceasta din urmă are atât calitatea de parte civilă, cât și calitatea de parte responsabilă civilmente. În aceste condiții, autoarea, Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A., a formulat excepția de neconstituționalitate având ca obiect dispozițiile art. 32 alin. (2) din Codul de procedură penală, prin care solicită să se constate neconstituționalitatea normelor procesual penale criticate în măsura în care permit cumulul calității de parte responsabilă civilmente și de parte civilă în aceeași cauză. Susține că, în situația în care, interpretând dispozițiile art. 32 alin. (2) din Codul de procedură penală, s-ar admite că în aceeași cauză una și aceeași persoană poate cumula calitatea de parte civilă și calitatea de parte responsabilă civilmente, dreptul la un proces echitabil, precum și dreptul de acces la justiție ar fi grav și iremediabil încălcate. ...
Sursa oficială ↗