Decizia CCR nr. 636/2019Punctul 7
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 15.10.2019
- Dosarul
- 691/109/2016
7. Tribunalul Argeș - Secția penală opinează că textele de lege criticate nu încalcă dispozițiile constituționale menționate, noțiunile „bani“, „foloase“, „valori“, cuprinse în art. 289 din Codul penal fiind suficient de clare și previzibile. De asemenea consideră că nici sintagma „acțiuni sau inacțiuni“ din cuprinsul art. 35 alin. (1) din Codul penal nu comportă interpretări diferite față de înțelesul său gramatical, astfel încât să poată genera confuzie, iar, în ceea ce privește art. 285 din Codul de procedură penală, apreciază că acest text de lege privește o procedură care nu este contrară normelor constituționale. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.