Sari la conținut

Decizia CCR nr. 594/2019Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.10.2019
Dosarul
2.029A/2019

5. Mai mult, în temeiul art. II alin. (3) din lege, operatorii care au obținut autorizațiile în temeiul legii vechi și care nu au formulat cerere de modificare a valabilității acestora sunt obligați ca, înainte cu cel puțin 6 luni de la expirarea valabilității actului de reglementare, să solicite emiterea unei noi autorizații, chiar dacă au obținut viza anuală, în vreme ce, pentru operatorii care se autorizează ulterior intrării în vigoare a noii legi, este suficientă obținerea vizei anuale pentru prelungirea succesivă a valabilității autorizației. Autorii obiecției apreciază că dispozițiile art. II din lege instituie o discriminare în privința operatorilor care au obținut autorizațiile înainte de intrarea în vigoare a noii legi, întrucât tratamentul juridic diferă exclusiv în funcție de momentul autorizării, aspect care nu poate constitui un „criteriu obiectiv și rațional“, în sensul jurisprudenței Curții Constituționale. În consecință, dispozițiile art. II din Legea privind modificarea și completarea articolului 16 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005 privind protecția mediului încalcă principiul egalității în fața legii, consacrat la art. 16 din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie