Decizia CCR nr. 593/2019Punctul 22

22. Având în vedere scopul modificărilor operate prin intermediul legii supuse controlului, respectiv administrarea unitară a ariilor naturale protejate de către A.N.A.N.P., instituție publică aflată în subordinea autorității publice centrale pentru protecția mediului, apelor și pădurilor, Curtea reține că legiuitorul a acționat în virtutea obligației constituționale impuse de art. 35 alin. (2) privind asigurarea cadrului legislativ pentru exercitarea dreptului persoanei la un mediu înconjurător sănătos și echilibrat ecologic, respectiv a celei impuse de art. 135 alin. (2) lit. e) din Constituție, potrivit căreia statul trebuie să asigure refacerea și ocrotirea mediului înconjurător, precum și menținerea echilibrului ecologic. Având în vedere că, potrivit art. 1 alin. (4) și (5) din Legea nr. 95/2016, A.N.A.N.P. se substituie în toate drepturile și obligațiile ce decurg din contractele, convențiile, înțelegerile, protocoalele privitoare la administrarea ariilor natural protejate încheiate de autoritatea publică centrală pentru protecția mediului, apelor și pădurilor, asigurând inclusiv administrarea ariilor naturale protejate neatribuite, Curtea constată că prin legea supusă controlului legiuitorul nu aduce niciun element de noutate sub aspectul reglementării entității naționale cu atribuții în „administrarea unitară și eficientă a ariilor naturale protejate reglementate prin dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007“, dispunând doar preluarea atribuțiilor custozilor de către A.N.A.N.P. prin structurile sale teritoriale. ...