Decizia CCR nr. 587/2019Punctul 7

7. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate încalcă accesul liber la justiție prin reglementarea faptului că încheierea pronunțată asupra excepției conexității poate fi atacată cu apel numai odată cu fondul. În acest mod, calea de atac poate fi exercitată după ce încheierea și-a produs efectele, respectiv după ce atât dosarul la care se face conexarea, cât și dosarul conexat sunt soluționate pe fond. Prin urmare, părțile nu au acces liber la justiție manifestat prin exercitarea unei căi de atac efective și imediate, acest drept transformându-se într-unul teoretic și iluzoriu. Se mai arată că reglementarea criticată încalcă și golește de conținut dreptul părților interesate de a exercita o cale de atac efectivă, fiind astfel încălcat și art. 129 din Constituție. ...