Decizia CCR nr. 590/2019Punctul 22

22. Pentru a pronunța această soluție, Curtea - făcând trimitere la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la art. 6 din Convenție, respectiv la Hotărârea din 12 februarie 1985, pronunțată în Cauza Colozza împotriva Italiei, paragraful 26 - a reținut că dacă „legislația națională permite judecarea unei persoane in absentia, acea persoană trebuie, din momentul în care află despre procedură, să poată determina ca o instanță, după ce o va audia, să dispună din nou asupra fondului acuzațiilor ce i-au fost aduse“ (în același sens, Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 23 noiembrie 1993, pronunțată în Cauza Poitrimol împotriva Franței, paragraful 31; paragraful 24 din Decizia nr. 647 din 1 noiembrie 2016). ...