Decizia CCR nr. 543/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că nicio persoană privată de libertate, care execută pedeapsa privativă de libertate în regim închis sau de maximă siguranță, nu va putea beneficia vreodată de instituția liberării condiționate, deși, potrivit art. 16 alin. (1) din Constituție, cetățenii sunt egali în fața legii. Se susține că prevederile art. 100 alin. (1) lit. b) din Codul penal sunt neconstituționale întrucât acestea lasă la latitudinea instanței de judecată acordarea liberării condiționate și că regimul deschis sau semideschis la care face trimitere textul criticat nu constituie o condiție imperativă pentru pronunțarea acestei soluții. Se arată, totodată, că dispozițiile art. 36 din Legea nr. 254/2013 sunt neconstituționale întrucât, dacă liberarea condiționată este amânată pentru 12 luni, astfel cum a propus Comisia pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Aiud în prezentul dosar, persoana condamnată va executa pedeapsa integral sau chiar va depăși termenul de executare al acesteia. ...