Decizia CCR nr. 239/2019Punctul 6

6. Judecătoria Aiud opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens - coroborând prevederile din Codul penal referitoare la fracția obligatorie din pedeapsă care trebuie executată pentru a se putea dispune liberarea condiționată din executarea pedepsei închisorii cu cele din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, referitoare la stabilirea și modificarea regimului de executare a pedepsei închisorii - constată că îndeplinirea condiției prevăzute de art. 100 alin. (1) lit. b) din Codul penal depinde strict de conduita persoanei condamnate începând de la încarcerare și până la executarea porțiunii din pedeapsă ce reprezintă fracția minimă obligatorie. Apreciază că - atât timp cât legea de executare oferă condamnaților încadrați inițial în regim închis sau de maximă siguranță garanțiile necesare ca, în cazul unui comportament adecvat în penitenciar, să ajungă, înainte de executarea fracției minime obligatorii din pedeapsă pentru a se putea dispune liberarea condiționată, la regim semideschis sau deschis, iar celor încadrați inițial la aceste tipuri de regim, posibilitatea de a le menține până la analizarea cererii de liberare condiționată - impunerea de către legiuitor a condiției prevăzute de art. 100 alin. (1) lit. b) din Codul penal nu aduce atingere principiului egalității consacrat de art. 16 din Constituție. ...