Decizia CCR nr. 564/2019Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției, care invocă soluția pronunțată de Curtea Constituțională în Decizia nr. 189 din 3 aprilie 2014. Arată că, în cazul în care Curtea își schimbă interpretarea dată textului de lege prin decizia menționată, considerând că textul de lege criticat, astfel cum a fost modificat prin art. 49 din Legea nr. 165/2013, impune ca recalcularea valorii acțiunilor să se facă doar până în anul 2001, atunci apreciază că acesta este neconstituțional. În acest sens precizează că textul de lege criticat contravine principiului constituțional al securității și stabilității juridice și art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și prevederilor constituționale cuprinse în art. 44 alin. (2) referitor la garantarea și ocrotirea în mod egal de lege a proprietății private, reiterând cele statuate în notele scrise depuse la dosar. ...