Decizia CCR nr. 559/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că, potrivit art. 493 alin. (5) din textul de lege criticat, în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de art. 488 din Codul de procedură civilă sau că recursul este vădit nefondat, Înalta Curte de Casație și Justiție respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac și care se comunică părților. Se arată că, prin Decizia nr. 839 din 8 decembrie 2015, Curtea Constituțională a statuat că sintagma „sau recursul este vădit nefondat“ este neconstituțională. În acest context se susține că, potrivit deciziei Curții Constituționale, numai aspectele pur formale, respectiv îndeplinirea cerințelor de formă, încadrarea în motivele de casare și dezvoltarea acestora fac obiectul controlului în procedura de filtru, astfel încât autoarea excepției de neconstituționalitate apreciază că alte chestiuni litigioase excedează procedurii de filtrare și ar trebui examinate odată cu judecarea fondului recursului, cu citarea părților. ...