Decizia CCR nr. 509/2019Punctul 46

46. Totodată, arată autorii, faptul că prin Decizia nr. 43 din 21 noiembrie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție reține că termenul de 2 luni nu este un termen special de prescripție creează un regim juridic discriminatoriu față de art. 14 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001. Opinia autorilor este în sensul că din textul de lege criticat reiese intenția legiuitorului de a institui un termen special de două luni de la constatarea faptei cu mijloace tehnice înăuntrul căruia se comunică procesul-verbal. Dacă legiuitorul ar fi înțeles că momentul constatării este acela al întocmirii procesului-verbal, atunci reglementarea din legea specială ar fi fost identică cu aceea din art. 14 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001. ...