Decizia CCR nr. 473/2019Punctul 12

12. Se mai susține că există o discriminare și față de protecția suplimentară de care se bucură proprietatea privată a statului român și a unităților administrativ-teritoriale în comparație cu proprietatea privată a persoanelor fizice, fiind încălcate și dispozițiile art. 44 alin. (2) din Constituție, nefiind admisibil ca proprietatea privată a statului român sau a unităților administrativ-teritoriale să aibă un regim juridic mai favorabil decât proprietatea privată a particularilor, în ceea ce privește admisibilitatea prescripției achizitive. Înlăturarea acestei diferențieri de regim juridic se impune și pentru că, de cele mai multe ori, înscrierea în cartea funciară a statului român s-a efectuat în temeiul unor acte normative de preluare abuzivă, în total dezacord cu principiile respectării proprietății private și a statului de drept, iar situația juridică a acestor imobile abuziv preluate este incertă și astăzi, existând nenumărate cazuri de neconcordanță între situația juridică de carte funciară și cea faptică, ce durează de mai bine de 30 de ani. ...