Decizia CCR nr. 487/2019Punctul 28

28. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că dispozițiile procedurale penale sunt neconstituționale pentru că, în afară de încheierea prevăzută la art. 341 alin. (7) lit. c) , toate celelalte încheieri sunt definitive și astfel este încălcat dreptul părților la o cale de atac. Dispozițiile procedurale penale încalcă publicitatea și contradictorialitatea procedurilor, precum și dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală, întrucât, pe de o parte, cauza nu este judecată pe fond și, pe de altă parte, lipsesc petentul de exercițiul unei căi de atac împotriva hotărârii judecătorești prin care este respinsă plângerea ca tardivă sau inadmisibilă. Mai mult, este încălcat liberul acces la justiție al părților sau al subiecților procesuali principali, în ipoteza în care, prin pronunțarea unei soluții de admitere a plângerii împotriva ordonanței de clasare dispuse de procurorul de caz care este vădit nelegală, nici părțile sau subiecții procesuali principali și nici procurorul nu poate formula o cale de atac prin care să contribuie la restabilirea legalității. De asemenea consideră că sunt încălcate dispozițiile art. 131 alin. (1) din Constituție privind rolul Ministerului Public, întrucât procurorul este lipsit de instrumentele legale pentru a-și îndeplini acest rol, neputând astfel apăra ordinea de drept și drepturile cetățenilor prin atacarea hotărârilor vădit nelegale. ...