Decizia CCR nr. 476/2019Punctul 8

8. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că reglementarea criticată ține seama de prevederile art. 132 alin. (1) din Constituție, care statuează că „Procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiului [...] controlului ierarhic“. De asemenea, consideră că, fără a îngrădi în vreun fel accesul la justiție, soluția legislativă criticată urmărește să asigure celeritatea procedurii judiciare. Invocă în acest sens jurisprudența Curții Constituționale, și anume Decizia nr. 398 din 28 mai 2015. În ceea ce privește dreptul la un proces echitabil, respectarea acestuia se apreciază în contextul întregii proceduri judiciare. Or, în cadrul procedurii plângerii împotriva soluțiilor de clasare, petenții pot formula cereri și ridica excepții inclusiv cu privire la legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale, ceea ce înseamnă că pot aduce în discuție și legalitatea actelor și măsurilor dispuse de procurorul de caz, beneficiind astfel de garanțiile dreptului la un proces echitabil. ...