Decizia CCR nr. 677/2018Punctul 13

13. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, soluția adoptată de legiuitor ține seama de împrejurarea că procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiului controlului ierarhic - art. 132 alin. (1) din Constituție. De asemenea, fără a îngrădi în vreun fel accesul la justiție, ea urmărește să asigure celeritatea procedurii judiciare. Deși nu se mai poate adresa în continuare procurorului ierarhic superior celui care a soluționat plângerea inițială, persoana interesată poate contesta la judecătorul de cameră preliminară soluția de clasare, potrivit art. 340 alin. (1) din Codul de procedură penală, beneficiind în acest fel de acces la justiție. Mai mult, în cadrul procedurii desfășurate la instanță, aceasta poate apela la serviciile unui avocat ales, după cum se poate prezenta și personal pentru a-și susține plângerea - art. 341 alin. (2) din Codul de procedură penală - exercitându-și astfel în mod deplin dreptul la apărare. ...