Decizia CCR nr. 760/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate încalcă principiul legalității și dreptul la un proces echitabil. Astfel, arată că legiuitorul a reglementat dreptul oricărei persoane interesate să conteste la procurorul ierarhic superior actele și măsurile procurorului de caz, însă prevederile art. 340 alin. (1) din Codul de procedură penală conferă dreptul de a formula plângere la judecătorul de cameră preliminară numai împotriva soluției de clasare, acesta nefiind competent să analizeze toate aspectele cauzei, respectiv măsurile luate sau actele efectuate de procurorul de caz ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta. Consideră necesar ca judecătorul de cameră preliminară să verifice nu doar soluția de clasare, ci toate aspectele care afectează legalitatea și temeinicia ordonanțelor dispuse în cauză de procuror. ...