Decizia ÎCCJ nr. 319/2025 (HP)Punctul III

ÎCCJ · hotărâre prealabilă · 22.09.2025 · dosar 1.058/1/2025
Punctul III
III. Expunerea succintă a proceselor + Dosarul nr. 2.902/112/2024 al Tribunalului Bistrița-Năsăud 13. Prin acțiunea introductivă, reclamantul, fost mecanic de locomotivă, a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii (...), solicitând recalcularea pensiei stabilite, anume să fie luată în calcul și perioada de 12 ani și 6 luni la rubrica „Stagiul de cotizare contributiv“, precum și întocmirea și înaintarea către reclamant a unui buletin de calcul din care să reiasă modul cum a fost recalculată pensia și plata diferenței drepturilor de pensie. ... 14. În motivare, a arătat că perioada lucrată efectiv în grupa I de muncă este de 25 de ani, 0 luni și 14 zile, iar perioadele suplimentare acordate datorită grupei sunt de 12 ani, 6 luni și 7 zile, care constituie stagii de cotizare în condiții normale și nu au fost luate în calcul ca stagiu de cotizare contributiv, cu toate că s-a reținut și s-a achitat contribuția de asigurări sociale în cotă de 35%, față de 25%, respectiv 15%, cât se achită de către cei cu condiții normale de muncă și care beneficiază de puncte de stabilitate (ani mai mulți în câmpul muncii). ... 15. Având în vedere cotele diferite de contribuție de asigurări sociale de stat, interpretând greșit prevederile art. 15 din Legea nr. 360/2023, se încalcă grav principiile prevăzute la art. 2 din aceeași lege, o contribuție de 35% pentru cei care au lucrat efectiv în grupa I, respectiv condiții speciale de muncă, nu poate fi egală cu cea a celor care au plătit o contribuție de 25%, respectiv 15%. Prin punctele de stabilitate de care beneficiază persoanele care au lucrat în condiții normale de muncă, valoarea pensiei crește foarte mult, iar celor care au lucrat în grupe superioare nu le-au fost luate în calcul de către casa de pensii aceste perioade suplimentare conform prevederilor art. 15 din Legea nr. 360/2023. ... 16. Pârâta Casa Județeană de Pensii (...) a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că prin decizia contestată dreptul la pensie a devenit, începând cu 1 septembrie 2024, pensie în înțelesul noii legi, fiind recalculată, cu luarea în calcul a distincției dintre stagiul de cotizare contributiv avut în vedere pentru acordarea punctelor de stabilitate și noțiunea de stagiu de cotizare. În accepțiunea legiuitorului, reprezintă stagiu de cotizare perioada de timp constituită din stagiul de cotizare contributiv, precum și perioadele asimilate și perioadele necontributive recunoscute ca stagii de cotizare, conform legii. ... 17. Or, perioadele de stagiu aferent grupelor/condițiilor speciale, perioada de șomaj și perioada de stagiu militar nu reprezintă stagiu de cotizare contributiv, deoarece, în aceste perioade, nu s-au datorat și nu au fost achitate contribuții de asigurări sociale. ... + Dosarele nr. 1.063/88/2024, nr. 1.068/88/2024 și nr. 1.086/88/2024 ale Tribunalului Tulcea 18. Prin acțiunile introductive înregistrate pe rolul Tribunalului Tulcea, reclamanții au formulat contestație împotriva deciziilor emise de Casa Județeană de Pensii (...), solicitând anularea acestora și obligarea intimatei la emiterea unor noi decizii de recalculare, cu acordarea corectă a punctelor de stabilitate conform art. 85 din Legea nr. 360/2023 și art. 54 din Hotărârea Guvernului nr. 181/2024. ... 19. În motivare, s-a arătat că deciziile privind recalcularea din oficiu efectuată de intimată încalcă prevederile legale anterior menționate, Casa Județeană de Pensii (...) acordând mai puține puncte de stabilitate. ... 20. Intimata Casa Județeană de Pensii (...) a formulat întâmpinări, prin care a solicitat respingerea acțiunilor ca nefondate. ... 21. În cadrul soluționării acțiunilor s-au dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție și suspendarea cauzelor. ... ...
Sursa oficială ↗