Decizia CCR nr. 454/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele de ședință acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că ceea ce se solicită este modificarea textului de lege criticat, astfel încât să poată fi atacate în fața judecătorului de cameră preliminară - din perspectiva dispozițiilor art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală - și alte acte ale procurorului, și anume ordonanța de respingere a cererii de redeschidere a urmăririi penale. ...