Decizia CCR nr. 443/2019Punctul 10

10. Tribunalul Cluj - Secția civilă opinează în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece nu se pune problema retroactivității Legii nr. 17/2014; antecontractele sub semnătură privată încheiate anterior intrării în vigoare a acestei legi sunt valabile, însă transmiterea dreptului de proprietate pe baza antecontractelor în cauză, care are loc prin hotărâre judecătorească ce se pronunță după intrarea în vigoare a acestei legi, trebuie să respecte noile reguli instituite. Astfel, numai regimul juridic al validării antecontractului intră sub incidența Legii nr. 17/2014. Cu privire la pretinsa discriminare se consideră că prevederile criticate se aplică deopotrivă și în egală măsură tuturor celor ce se regăsesc în ipoteza normelor în discuție. ...