Decizia CCR nr. 419/2019Punctul 43

43. Modificarea vizează cea de-a doua ipoteză, norma criticată iterând în legea civilă efectul aplicării unei pedepse penale complementare, reglementate de legea penală (art. 66 din Codul penal) în baza căreia se pronunță o hotărâre judecătorească de condamnare. Legea civilă nu prevede o nouă pedeapsă penală complementară, ci doar circumscrie sfera persoanelor care nu pot dobândi calitatea de fondatori ai unor societăți. Cu alte cuvinte, legea are ca obiect de reglementare un element esențial pentru activitatea societăților, și anume o limită a libertății economice, consacrate de art. 45 din Constituție, mai precis a dreptului de asociere în vederea exercitării unei activități economice, ca efect al aplicării unei pedepse penale complementare, nicidecum pedeapsa complementară în sine, care este prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. g) din Codul penal („dreptul de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii“), lege cu caracter organic. ...