Decizia CCR nr. 405/2019Punctul 17

17. Contrar celor susținute de autorul excepției de neconstituționalitate - în sensul absenței oricărei mențiuni cu privire la urgența modificării dispozițiilor art. 172 alin. (12) din Codul de procedură penală - în nota de fundamentare, la pagina 17, se arată că: „pentru eliminarea elementului de neconstituționalitate din cuprinsul art. 172 privind expertiza, potrivit căruia judecătorul era obligat la dispunerea unei expertize, se modifică textul acestuia. Astfel, în loc de «se dispune efectuarea unei expertize», textul propus prevede faptul că judecătorul «poate dispune»“. ...