Decizia CCR nr. 405/2019Punctul 26
Punctul 26
26. Prin urmare, Curtea observă că, în ipoteza contestării concluziilor raportului de constatare, textul art. 172 alin. (12) din Codul de procedură penală - în redactarea anterioară modificării prin prevederile art. II pct. 35 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016 - refuza judecătorului competența de a hotărî asupra cererii de administrare a probei cu expertiză, obligându-l să o admită, chiar și atunci când proba solicitată nu era concludentă și utilă soluționării cauzei. ...
Sursa oficială ↗