Decizia CCR nr. 401/2019Punctul 18

18. Întrucât inexistența interesului public în efectuarea urmăririi penale se constată de procuror ținând seama inclusiv de circumstanțele personale ale inculpatului, decizia de a nu-i impune acestuia una sau mai multe dintre obligațiile prevăzute la art. 318 alin. (6) din Codul de procedură penală poate constitui pentru judecătorul de cameră preliminară un motiv suficient pentru a aprecia că renunțarea la urmărirea penală este neîntemeiată și a hotărî, în consecință, respingerea cererii de confirmare și desființarea soluției. Așadar, deși nu poate să stabilească în sarcina inculpatului obligațiile pe care procurorul a omis să le impună, judecătorul de cameră preliminară are în mod implicit competența de a cenzura ordonanța inclusiv sub acest aspect. ...