Decizia CCR nr. 379/2019Punctul 11

11. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că sintagma „ori altor asemenea interese ale țării“, cuprinsă în dispozițiile art. 3 lit. f) din Legea nr. 51/1991, este lipsită de claritate și previzibilitate, ceea ce contravine prevederilor art. 1 alin. (3) și (5) , art. 20, art. 21 alin. (3) , art. 26, art. 28 și art. 53 din Constituție, precum și prevederilor art. 6 și art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...