Decizia CCR nr. 366/2019Punctul 10
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 28.05.2019
- Dosarul
- 6.871/245/2013
10. Autorii excepției de neconstituționalitate fac trimitere și la prevederile art. 53 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, potrivit cărora „(1) Repartizarea cauzelor pe complete de judecată se face în mod aleatoriu, în sistem informatizat.“, iar „(2) Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condițiile prevăzute de lege.“ În fine, arată că, din cauza caracterului său incomplet, deficitar și imprecis, textul de lege criticat a generat intervenția unei alte autorități a statului, și anume a Consiliului Superior al Magistraturii, care nu este for legiuitor, pentru a defini/clarifica procedura desemnării completului de judecată care soluționează recuzările. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.