Decizia CCR nr. 346/2019Punctul 14

14. Avocatul Poporului arată că dispozițiile art. 227 alin. (6) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală sunt constituționale. Neperimarea executării silite a creanțelor fiscale, reglementare derogatorie de la dreptul comun, este în deplin acord cu art. 126 alin. (2) din Constituție, în temeiul căruia legiuitorul este îndreptățit să stabilească norme de procedură derogatorii de la regulile generale, determinate de anumite situații speciale. În cazul de față, situația specială a fost determinată de faptul că obiectul executării silite îl constituie încasarea creanțelor fiscale ce constituie surse ale bugetului de stat, ceea ce reprezintă un interes general. În cadrul raporturilor juridice dintre stat, în calitate de creditor, și contribuabil, în calitate de debitor al obligației fiscale, cele două părți nu se situează pe poziții de egalitate, între ele existând o legătură de subordonare în favoarea statului, pe baza unui regim de drept public, și, prin urmare, nu poate fi vorba de încălcarea principiului egalității în drepturi prevăzut de art. 16 alin. (1) din Constituție. De asemenea, instituirea obligațiilor de plată a creanțelor fiscale nu poate fi calificată ca o modalitate de a împiedica accesul liber la justiție, contrară prevederilor art. 21 din Constituție. Totodată, se menționează Decizia Curții Constituționale nr. 513 din 8 mai 2008. ...