Decizia CCR nr. 336/2019Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia critică prevederile art. 21 alin. (2) din Legea nr. 18/1991, întrucât în cuprinsul acestora nu este precizat termenul în care trebuie să se realizeze mutarea domiciliului persoanei căreia i s-a constituit dreptul de proprietate privată asupra terenului situat în altă localitate decât cea de domiciliu. Arată, de asemenea, că „obligația stabilirii domiciliului în localitatea unde s-au constituit proprietăți ar fi o obligație care încalcă dreptul constituțional și al ordinii publice, deoarece tot astfel ar putea fi obligați să lucreze și să se mute obligatoriu în diferite localități rurale medicii, profesorii, specialiștii în diverse domenii etc., iar obligația la un domiciliu obligatoriu a fost o măsură dură și inumană practicată de regimul dictatorial dispărut după anul 1989“. ...