Decizia CCR nr. 328/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că acordarea de măsuri compensatorii pentru bunurile preluate abuziv, prin raportare la grila notarială valabilă la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, iar nu la grila notarială din anul în care se emite decizia de compensare, reprezintă o măsură discreționară și lipsită de o motivare concretă și obiectivă. Se arată în acest sens că textul de lege criticat încalcă principiile proporționalității, previzibilității și așteptării legitime și nu poate avea un caracter perpetuu, nu poate eluda evoluția și realitățile economico-sociale, astfel încât plafonarea măsurilor compensatorii la nivelul grilei notariale din anul 2013 încalcă dreptul de proprietate, fără ca măsura să aibă o justificare obiectivă, rezonabilă sau un scop legitim. ...