Decizia CCR nr. 312/2019Punctul 15

15. Totodată, din interpretarea sistematică a prevederilor constituționale rezultă că, în situațiile în care legiuitorul constituant a intenționat să instituie, în titlul al III-lea „Autoritățile publice“, norme specifice cu caracter intuitu personae, a reglementat în mod expres imposibilitatea delegării pe cale infraconstituțională a unor competențe atribuite anumitor funcții de demnitate publică. De exemplu, cu privire la interimatul funcției de Președinte al României, art. 98 alin. (2) din Constituție prevede în mod expres că atribuțiile prevăzute la art. 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului funcției prezidențiale. Articolele în cauză reglementează dreptul Președintelui României de a adresa Parlamentului mesaje cu privire la principalele probleme politice ale națiunii (art. 88), de a dizolva Parlamentul (art. 89), de a cere poporului să-și exprime, prin referendum, voința cu privire la probleme de interes național (art. 90). Această interdicție instituită cu privire la președintele interimar al României are în vedere două considerente fundamentale, intrinsec atașate funcției: Președintele României este ales în mod direct prin votul alegătorilor înscriși în listele electorale și reprezintă statul român. ...