Decizia CCR nr. 312/2019Punctul 25

25. Dispozițiile constituționale invocate în susținerea criticilor de neconstituționalitate sunt cele ale art. 1 alin. (5) privind calitatea legii, art. 64 alin. (1) și (2) cu referire la alegerea președinților celor două Camere ale Parlamentului, art. 66 alin. (3) privind atribuția președinților celor două Camere ale Parlamentului de convocare în sesiune extraordinară a acestora, art. 89 alin. (1) cu privire la consultarea președinților celor două Camere ale Parlamentului în cadrul procedurii de dizolvare a Parlamentului, art. 98 alin. (1) privind interimatul funcției de Președinte al României, art. 146 lit. a) , b) , c) și e) cu privire la atribuția președinților celor două Camere ale Parlamentului de a sesiza Curtea Constituțională și ale art. 147 alin. (4) privind efectele deciziilor Curții Constituționale. ...