Decizia CCR nr. 278/2019Punctul 8

8. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, ca inadmisibilă. Arată că autoarea excepției a mai ridicat excepții de neconstituționalitate în aceeași cauză, respinse de instanța de contencios constituțional ca inadmisibile, prin deciziile nr. 790 din 15 decembrie 2016 și nr. 376 din 30 mai 2017, cu motivarea că nu au legătură cu soluționarea cauzei, în cauză fiind incidente dispozițiile art. 175 alin. (2) din Codul penal, respectiv nerespectarea autorității de lucru judecat. Curtea, în paragrafele 15 și 18 ale Deciziei nr. 790 din 15 decembrie 2016, a statuat incidența dispozițiilor art. 175 alin. (2) din Codul penal în cauza în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate și a examinat conformitatea acestor dispoziții cu prevederile constituționale invocate. Totodată, apreciază că referirile la deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală sunt nerelevante și scoase din context. ...