Decizia CCR nr. 177/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, considerând că aspectele învederate de autorul excepției privesc probleme de interpretare a legii, ce nu revin competenței instanței de contencios constituțional. În sprijinul celor arătate invocă jurisprudența Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 348 din 24 mai 2016. ...