Decizia CCR nr. 198/2019Punctul 22

22. Având în vedere toate cele reținute în precedent, Curtea constată că sintagma „chestiune de drept“ nu are o formulare ambiguă, neclară și imprevizibilă, astfel că nu se încalcă cerințele de claritate, accesibilitate și previzibilitate a legii, astfel cum susține autorul excepției. Totodată, potrivit normelor procesual penale ale art. 477 alin. (3) , dezlegarea dată chestiunilor de drept este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție în Monitorul Oficial al României, Partea I. Efectul obligatoriu pentru instanțe al dezlegării date problemelor de drept ce au format obiectul întrebării prealabile, consacrat de norma procesual penală în art. 477 alin. (3) , reprezintă o transpunere a dispozițiilor art. 126 alin. (3) din Constituție referitoare la poziția Înaltei Curți de Casație și Justiție în ierarhia sistemului judiciar și la rolul său de a asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către celelalte instanțe judecătorești. ...