Decizia CCR nr. 193/2019Punctul 24

24. În continuare, referitor la ipoteza invocată de autorul excepției de neconstituționalitate, respectiv cea a art. 680 alin. (2) din Codul de procedură civilă potrivit căruia terțului care deține bunul îi este opusă o hotărâre executorie, se reține faptul că în cazul acestei hotărâri caracterul executoriu al acesteia rezultă din faptul că nu este supusă niciunei căi de atac, spre deosebire de hotărârea pronunțată asupra cererii de validare a popririi care poate fi atacată cu apel. În ceea ce privește hotărârile executorii, art. 633 din Codul de procedură civilă stabilește categoriile de hotărâri care pot declanșa executarea silită, iar prin derogare de la această normă, dispozițiile art. 448 din Cod reglementează executarea provizorie de drept a unor hotărâri de primă instanță, între care nu se regăsește și hotărârea pronunțată asupra validării popririi. ...