Decizia CCR nr. 177/2019Punctul 13

13. Tribunalul Mureș - Secția civilă susține că textul de lege criticat este contrar următoarelor prevederi constituționale: art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi, art. 47 alin. (2) care consacră, între altele, dreptul la ajutor de șomaj, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, precum și art. 20 care se referă la tratatele internaționale privind drepturile omului, prin raportare la prevederile art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind interzicerea discriminării și Protocolul nr. 12 la Convenția mai sus amintită, care reglementează, de asemenea, interzicerea generală a discriminării. ...