Decizia CCR nr. 177/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, Tribunalul Mureș - Secția civilă arată că dreptul la ajutor de șomaj face parte din categoria drepturilor fundamentale, ocrotite de art. 47 alin. (2) din Constituție, iar prin dispozițiile de lege criticate acest drept este restrâns pentru acele persoane care realizează venituri legale mai mici decât valoarea indicelui social de referință, dar care nu fac parte din categoria activităților autorizate potrivit legii. Această restrângere este contrară art. 53 din Constituție, întrucât nu sunt întrunite condițiile prevăzute de acest text fundamental. Astfel, restrângerea dreptului la ajutor de șomaj nu este justificată de cauzele expres stipulate de Constituție, nu este necesară într-o societate democratică și nu este proporțională cu cauza care a determinat-o, respectiv evitarea cumulului ajutorului de șomaj cu venituri mai mari decât indicele social de referință. Efectul restrângerii legislative criticate este decăderea din dreptul la ajutor de șomaj și afectarea nivelului de trai. ...