Decizia CCR nr. 173/2019Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de instanța de judecată din oficiu în dosarele nr. 22.342/3/2017 și nr. 33.464/3/2017 ale Tribunalului București - Secția a V-a civilă și constată că sintagma „la secția civilă a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul entității“, cuprinsă în art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, este constituțională în raport cu criticile formulate.