Sari la conținut

Decizia CCR nr. 172/2019Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.03.2019
Dosarul
9.517/3/2016

4. Prin Încheierea din 23 ianuarie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 9.517/3/2016, Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepția a fost invocată de Andrei Ovidiu Iancu și Robert Ionel Ștefan într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva unei decizii de invalidare emise de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie