Decizia CCR nr. 328/2019Punctul 4
Punctul 4
4. Prin Încheierea din 8 martie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 31.212/3/2016, Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepția a fost invocată de Aurica Stoicescu într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat împotriva Sentinței civile nr. 1.238 din 21 septembrie 2017, pronunțată de Tribunalul București - Secția a V-a civilă, prin care sa dispus anularea Deciziei de compensare nr. 8.982 din 31 mai 2016, emisă de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. ...
Sursa oficială ↗