Decizia CCR nr. 58/2019Punctul 4

4. Prin Decizia civilă nr. 1.195A din 20 decembrie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 14.437/3/2016, Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 teza a treia și art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepția a fost ridicată de Țoanca Popa într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii privind obligarea pârâtei Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților la soluționarea Dosarului de despăgubiri nr. 246/CC din 28 martie 2006, conform noilor dispoziții cuprinse în Legea nr. 165/2013, dosar ce a fost soluționat anterior de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. ...