Decizia CCR nr. 169/2019Punctul 10
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 26.03.2019
- Dosarul
- 37.383/3/2016
10. Prin Decizia civilă nr. 654 A din 5 septembrie 2017 și prin Încheierea din 15 decembrie 2017, pronunțate în dosarele nr. 37.383/3/2016 și nr. 2.140/3/2017, Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă și, respectiv, Tribunalul București - Secția a V-a civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepția a fost invocată de Ioan Stănică și, respectiv, de Elisabeta Mitroiu în cauze având ca obiect soluționarea unor contestații formulate împotriva unor decizii de invalidare, respectiv de compensare, emise de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.