Decizia CCR nr. 163/2019Punctul 25

25. Așadar, Curtea reține că, prin trimiterea pe care textul de lege criticat o face la dispozițiile Codului civil referitoare la obligația de întreținere a părinților față de copiii lor minori, legiuitorul a urmărit să sublinieze, și în cazul instituirii măsurii plasamentului, remanența îndatoririlor specifice ale părinților, cu privire la persoana minorului, îndatoriri ce rezultă din obligația generală de creștere, circumscrisă autorității părintești. În acest sens, legiuitorul a prevăzut expres, potrivit art. 5 din Legea nr. 272/2004, faptul că autoritatea părintească reprezintă principala formă de ocrotire a copilului, și numai în subsidiar aceasta revine colectivității locale din care fac parte copilul și familia sa, intervenția statului fiind întotdeauna complementară. ...