Decizia CCR nr. 147/2019Punctul 12

12. Cu privire la pretinsa încălcare prin textele criticate a prevederilor art. 124 din Constituție, sunt invocate Principiile de la Bangalore privind conduita judiciară și se arată că, potrivit acestora, în activitatea de judecată, judecătorii sunt independenți față de alte organe ale statului și chiar față de organele lor ierarhic superioare și se supun numai legii, ale cărei dispoziții sunt chemați să le respecte. Referitor la individualizarea judiciară a pedepselor, sunt invocate considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 711 din 27 octombrie 2015, prin care Curtea a subliniat „importanța individualizării legale a sancțiunilor de drept penal prin aceea că legiuitorul nu poate să confere judecătorului o libertate absolută în stabilirea pedepsei concrete, întrucât ar exista riscul unei interpretări și aplicări arbitrare a pedepsei“. Prin aceeași decizie s-a apreciat că, „în reglementarea sancțiunilor de drept penal de către legiuitor, trebuie stabilit un echilibru între dreptul fundamental, care face obiectul limitării impuse de sancțiune, și valoarea socială a cărei protecție a determinat limitarea“. S-a reținut, totodată, că, „prin individualizarea legală legiuitorul oferă judecătorului puterea de stabilire a pedepsei în cadrul anumitor limite predeterminate - minimul și maximul special al pedepsei, dar, totodată, îi oferă aceluiași judecător instrumentele care îi permit alegerea și determinarea unei sancțiuni concrete, în raport cu particularitățile faptei și cu persoana infractorului“. ...