Decizia CCR nr. 132/2019Punctul 19

19. Se mai arată că, în motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că modul de redactare a textului art. 509 alin. 5 din Codul de procedură civilă este unul „defectuos“, deschizând „o portiță legală unor persoane de rea-credință, speculative, să adjudece bunurile urmărite la prețuri derizorii“. Or, o astfel de motivare conduce la respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, este menționată Decizia Curții Constituționale nr. 324 din 10 martie 2011. ...