Decizia CCR nr. 134/2019Paragraful 5

CCR · decizie de neconstituționalitate · 07.03.2019 · dosar 16.333/318/2015
Paragraful 5
Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, excepție ridicată de Societatea Piraeus Bank România - S.A. din București în dosarele nr. 16.333/318/2015 și nr. 3.684/318/2016 ale Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, de Societatea Sensiblu - S.R.L. din Mogoșoaia, județul Ilfov, în Dosarul nr. 16.018/225/2016 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, de Mădălin Călinoiu în Dosarul nr. 22.556/215/2016 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, de Societatea Raiffeisen Bank - S.A. din București în Dosarul nr. 13.246/318/2015 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, de Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București, Credit Europe Bank N.V. din Amsterdam, Olanda, și Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în dosarele nr. 4.471/325/2015* și nr. 7.450/30/2016 ale Curții de Apel Timișoara - Secția a II-a civilă, precum și de Krecz Annamaria și Krecz Marius Iosif în Dosarul nr. 4.478/271/2015 al Curții de Apel Oradea - Secția I civilă.
Sursa oficială ↗