Decizia ÎCCJ nr. 274/2025 (HP)Punctul IV
Punctul IV
IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii
14. Instanța de trimitere a reținut că acțiunea de față se încadrează în categoria proceselor prevăzute la art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, fiind un litigiu privind stabilirea și plata drepturilor salariale ale personalului plătit din fonduri publice. ...
15. Problema de drept prezintă un nivel de dificultate ridicat, de natură a justifica intervenția instanței supreme, având în vedere că modalitatea de interpretare a Legii-cadru nr. 153/2017 a făcut obiectul mai multor decizii pronunțate de instanța supremă în procesul hotărârii prealabile și al recursului în interesul legii, iar soluționarea prezentei cauze depinde de chestiunea de drept a cărei lămurire se cere. ...
16. Totodată, asupra chestiunii de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și aceasta nu a făcut obiectul vreunui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ...
Sursa oficială ↗