Decizia ÎCCJ nr. 331/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării care susțin admisibilitatea sesizării 33. Instanța de trimitere a constatat admisibilitatea sesizării, în conformitate cu prevederile art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, având în vedere că: a) de lămurirea modului de interpretare/aplicare a dispozițiilor art. 42^5 din Legea nr. 223/2007, în forma anterioară modificării prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017, depinde, în parte, soluționarea pe fond a cauzei; ... b) Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o altă hotărâre asupra problemei de drept enunțate; ... c) problema de drept nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, conform evidențelor Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... d) litigiul supus spre judecată instanței de trimitere se circumscrie domeniului specific de reglementare al art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, instanța fiind învestită cu judecarea unei cereri privind stabilirea și plata unor drepturi salariale ale personalului plătit din fonduri publice. ... ... ...