Sari la conținut

Decizia CCR nr. 79/2019Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.02.2019
Dosarul
711/204/2016

6. Tribunalul Prahova - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, textul de lege criticat contravenind dispozițiilor art. 21 din Constituție și celor ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens arată că prin excluderea de la control judiciar a hotărârilor pronunțate de judecătorie în temeiul art. 1.780 din Codul civil raportat la art. 1.662 alin. (2) din Codul civil se aduce atingere principiului accesului liber la justiție, dreptului la un proces echitabil, dreptului la apărare, unicității, imparțialității și egalității justiției, golindu-se astfel de conținut principiul exercitării căilor de atac. Aceasta, deoarece statul are obligația de a garanta caracterul efectiv al accesului liber la justiție și al dreptului la apărare, astfel încât lipsa unei căi de atac aduce atingere, în substanța sa, dreptului de acces liber la justiție, astfel cum este consacrat în art. 21 din Legea fundamentală. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie