Decizia CCR nr. 807/2019Punctul 6

6. Judecătoria Brașov - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens se arată că dreptul de acces la justiție trebuie să fie un drept efectiv, dar nu unul absolut; art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu consacră în materie civilă obligativitatea dublului grad de jurisdicție, dar, în măsura în care legislația națională prevede dreptul la căi de atac, aceasta reprezintă o garanție în sensul art. 6 din Convenție și trebuie respectată. În ceea ce privește textul criticat se arată că o astfel de garanție este asigurată debitorului, acesta având dreptul de a formula cerere în anulare împotriva ordonanței de plată emise. Totodată, cu privire la competența legiuitorului de a stabili procedura de judecată, se arată că este dreptul acestuia de a stabili cadrul juridic în care pot fi promovate cererile, precum și domeniul de aplicare a unei proceduri, cu condiția de a nu contraveni altor norme și principii, exigență respectată prin edictarea textului legal criticat. ...