Decizia ÎCCJ nr. 265/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 10. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale cu nr. 2.659/3/2022*, reclamanta a chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Afacerilor Externe, solicitând instanței: a) să constate că deciziile pârâtului de a o declara respinsă pe reclamantă la concursurile de promovare în grad diplomatic și consular din anii 2020 și 2021 constituie fapte de discriminare în sensul Ordonanței Guvernului nr. 137/2000; ... b) să dispună anularea situației create prin discriminare prin obligarea pârâtului la acordarea gradului de consilier diplomatic de la data de 1 septembrie 2020, iar în subsidiar de la data de 1 septembrie 2021. ... ... 11. În urma declinărilor reciproce de competență între Tribunalul București și Curtea de Apel București, a fost pronunțată Decizia nr. 375 din 26 ianuarie 2023 prin care Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. ... 12. Prin Sentința civilă nr. 6.966 din 7 decembrie 2023, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a respins acțiunea, ca neîntemeiată. ... 13. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că pretențiile fundamentate pe principiul nediscriminării sunt neîntemeiate, având în vedere că reclamanta nu se regăsește în aceeași situație cu ceilalți salariați care nu au beneficiat de concediu de creștere a copilului și au fost promovați în grad superior. Astfel, neîndeplinirea unuia dintre criteriile avute în vedere pentru promovarea în grad diplomatic justifică punctajul acordat reclamantei, acest aspect fiind supus aprecierii exclusive a membrilor comisiei de evaluare. ... 14. Împotriva acestei sentințe reclamanta a declarat apel, prin care a solicitat admiterea căii de atac și schimbarea sentinței atacate, în sensul admiterii acțiunii. ... 15. În motivare, a susținut că motivul real pentru care nu a primit punctajul necesar promovării în gradul profesional următor a vizat intrarea sa în concediul de creștere a copilului, aspect care se circumscrie unei situații discriminatorii în sensul art. 2 alin. (3) raportat la art. 3 lit. a) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000. ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii ... 16. Instanța de trimitere a apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) raportat la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 17. În acest sens a menționat că acțiunea introductivă are ca obiect constatarea caracterului discriminatoriu al deciziilor prin care reclamanta a fost respinsă la concursurile de promovare în grad diplomatic și consular din anii 2020-2021 și, pe cale de consecință, anularea situației create prin discriminare, prin obligarea pârâtului la acordarea gradului de consilier diplomatic începând cu 1 septembrie 2020 sau 1 septembrie 2021. ... 18. A mai reținut că reclamanta este angajată cu contract individual de muncă în cadrul Ministerului Afacerilor Externe, care este un organ de specialitate al administrației publice centrale, aflat în subordinea Guvernului, cu personalitate juridică, în conformitate cu art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 16/2017 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Externe, cu modificările și completările ulterioare. ... 19. Soluționarea apelului depinde de modul de interpretare a dispozițiilor art. 27 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000, în condițiile în care instanța de apel este învestită cu rezolvarea chestiunii referitoare la posibilitatea includerii măsurii acordării gradului diplomatic superior în sfera măsurilor ce ar putea fi dispuse de instanță pentru restabilirea situației anterioare discriminării sau anularea situației create prin discriminare. ... 20. A mai arătat că instanța supremă nu a statuat asupra chestiunii de drept invocate și aceasta nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ...